Vållande till kroppsskada ringa skada

Oaktsam underlåtenhet leder till ansvar på grund av vållande till kroppsskada

En kvinna döms för vållande till kroppsskada sedan en hund hon lämnat inom sin olåsta lägenhet tagit sig ut och skadat en individ i trapphuset. Avgörandet behandlar frågan om vilka risktaganden och typer av orsakande som omfattas från straffrättsligt ansvar. I denna bedömning förklarar JP Infonets expert Frida Velander stegen i den teknik som HD tillämpar för oaktsamhetsprövningen i underlåtenhetsfall som detta.

Kort angående allmänna principer för straffansvar 

Av 1 kap. 2 § brottsbalken framgår att om ej annat är föreskrivet så bör en gärning anses som förbrytelse endast då den begås uppsåtligen. Det straffrättsliga ansvaret begränsas alltså i många fall av en krav på uppsåt. Uppsåtskravet kunna sägas ha en grund inom att sa

Prejudikat Beslutsdatum En bilist har oaktsamt kört omkull en cyklist och orsakat cyklisten kroppsskada i form av svullnad, skrubbsår och blåmärken. Skadan har bedömts som ringa och bilföraren har frikänts från åtal för vållande till kroppsskada. B (pdf, kB) pdf. 1 vållande till kroppsskada böter 2 3 kap 8 § Brottsbalken (BrB) behandlar oaktsamhetsbrottet, vållande till kroppsskada. För att detta ska aktualiseras krävs att, gärningspersonen av oaktsamhet orsakar annan person kroppsskada som inte är att betrakta som ringa. Vad som avses med en ringa skada har inte klarlagts i rättstillämpningen. 3 vållande till kroppsskada trafikolycka 4 1 Sammanfattning I promemorian lämnas förslag till en straffskärpning beträffande brottet vållande till annans död. Det föreslås att minimistraffet för vållande till annans död, grovt brott, höjs från dagens nivå på fängelse sex månader till fängelse i ett år. 5 Skadad vid en krock mellan två eller flera fordon Skadas som gångtrafikant eller cyklist Skadad av ett oförsäkrat fordon eller vid en smitning Vänta inte med din anmälan I följd av trafik Trafikskadenämnden prövar vissa ärenden Rätt till ombud. 6 En polisanmälan kan leda till åtal men i fallet vållande till kroppskada eller sjukdom, om brottet inte är grovt, krävs det att målsäganden, dvs du, anmäler brottet till åtal och att det är påkallat ur allmän synpunkt, 3 kap. 12 § Brottsbalken. 7 vållande till kroppsskada skadestånd 8 Vållande till kroppsskada – oaktsamhetsbedömningen I 3 kap. 9 › kunskap › nyheter4 › oaktsam-underlatenhet-leder-till-. 10

Klargörande om vad som är en ringa kroppsskada

En bilist körde av oaktsamhet på en persons cykel, vilket fick till följd att cyklisten körde omkull. Cyklisten orsakades svullnad, skrubbsår och mindre blåmärken på några olika ställen på kroppen. Frågan i Högsta domstolen var om skadorna kunde sägas vara ringa eller inte.

Kravet på att kroppsskadan ska artikel inte ringa innebär att detta är skadans svårhetsgrad som är avgörande. En skada kan existera ringa om den är ytlig till sin karaktär och från begränsad omfattning.

– I detta fall bedömde Högsta domstolen att fanns och en av de skador cyklisten fick var ringa, säger Svante O. Johansson, domare inom Högsta domstolen. Trots att detta rörde sig om flera mindre skador kunde de inte heller sammantaget sägas ha varit annat än ringa, avslutar han.

Högsta domstolen frik&aum

NJA s.

En bilist har oaktsamt kört omkull en cyklist samt orsakat cyklisten kroppsskada i struktur av svullnad, skrubbsår och blåmärken. Skadan har bedömts som ringa och bilföraren har frikänts ifrån åtal för vållande till kroppsskada.

Stockholms tingsrätt

Allmän åklagare väckte nära Stockholms tingsrätt åtal mot P.F. för vållande till kroppsskada i enlighet med följande gärningsbeskrivning.

P.F. äger orsakat A.M. svullnad, smärta, skrubbsår och blåmärken genom att köra på henne med en vanlig bil . Det hände den 29 september i korsningen Gjörwellsgatan/Rålambsvägen, Stockholms ort. P.F. begick gärningen av oaktsamhet. Oaktsamheten bestod i att P.F. har gjort en otillåten omkörning i en korsning av numeriskt värde bilar som lät cyklister ifrån höger passera och vid denna brustit i uppmärksamheten framåt samt åt sidan varvid han kolliderade med målsäganden som cyklade genom korsningen.

A.M. yrkade skadestånd med 10 kr jämte ränta.

Domskäl

Tingsrätten (ordförande tingsfiskalen Maria Rydström) meddel

Vållande till kroppsskada

Beskrivning saknas!

Rättsfall22

  • RH : Fosterföräldrars bristande ledning och tillsyn av underårigas arbete med vedklyvning, under vilken en av dessa skadats, har föranlett ansvar till vållande till kroppsskada enligt 3 kap. 8 § brottsbalken.
  • NJA s. : Sedan åtal väckts för misshandel, har fråga uppkommit huruvida den tilltalade kan fällas till ansvar för ofredande samt vållande till kroppsskada utan för att åtalet justerats. 30 kap 3 § RB.
  • NJA s. : Vållande till kroppsskada har ansetts grovt med hänsyn till bl a att skadan förorsakats från ett livsfarligt vapen.
  • NJA s. : Bilist har kört vid och skadat fotgängare på obevakat övergångsställe. Fråga om ansvar till vårdslöshet i trafik och vållande till kroppsskada. 1 § lagen () om straff för vissa trafikbrott och 3 kap 8 § BrB.
  • RH : inom mål om ansvar för vållande till kroppsskada har hovrätten funnit att den tilltalade av oaktsamhet tillfogat målsäganden ett 1,5 cm långt ytligt hudsår på öve